法治化營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)化不是一句口號(hào),而是一場(chǎng)場(chǎng)具體而微的司法實(shí)踐。永登縣人民法院作為全省法院系統(tǒng)的縮影,用一個(gè)個(gè)真實(shí)案例,回答了企業(yè)最關(guān)心的問(wèn)題:遇到糾紛,法律是最好的武器,法院是最大的靠山。
去年夏天,一場(chǎng)強(qiáng)降雨襲擊了永登縣某畜牧民營(yíng)企業(yè),豬舍斷電、通風(fēng)停運(yùn),致400余頭肥豬因高溫缺氧死亡。雖然企業(yè)足額投保了政策性育肥豬保險(xiǎn),但保險(xiǎn)公司拒絕賠付。
案件訴至法院,法官進(jìn)行深入取證,列出證據(jù)鏈:通過(guò)對(duì)氣象局的氣象證明、電力公司的斷電記錄、動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心的無(wú)害化處理說(shuō)明……逐一核實(shí),合理分配舉證責(zé)任,最終依法判決保險(xiǎn)公司全額賠付。二審維持原判,40余萬(wàn)元全部到位。
另一起機(jī)械設(shè)備買賣合同糾紛中,申請(qǐng)人強(qiáng)烈要求扣押被保全企業(yè)的核心生產(chǎn)設(shè)備。一旦扣押,企業(yè)就得停工。
法官?zèng)]有“一封了之”,而是走進(jìn)車間看生產(chǎn)、問(wèn)經(jīng)營(yíng),最終采取“活封活扣”——設(shè)備不搬走,企業(yè)照常運(yùn)轉(zhuǎn),但不得擅自處分;法院現(xiàn)場(chǎng)查封、明確監(jiān)管責(zé)任。申請(qǐng)人債權(quán)有保障,企業(yè)生產(chǎn)線保住了。這正是甘肅省法院系統(tǒng)推行善意文明執(zhí)行理念的基層實(shí)踐。
某工程公司與勞務(wù)公司因工程結(jié)算產(chǎn)生糾紛,施工方多次上訪,企業(yè)難以正常經(jīng)營(yíng)。法官組織“面對(duì)面”座談、“背對(duì)背”溝通,圍繞結(jié)算金額、付款期限反復(fù)磋商,最終促成協(xié)議——工程公司分三期支付100余萬(wàn)元工程款,現(xiàn)已全部執(zhí)行到位。
“案結(jié)事了人和”,比一紙判決更有分量。在這里,堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”從來(lái)不是一句口號(hào)。
永登縣法院常態(tài)化開展企業(yè)“法治體檢”,組織干警走進(jìn)民企,宣講《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》,聯(lián)合各部門建立根治欠薪聯(lián)動(dòng)機(jī)制,對(duì)涉企欠薪案件實(shí)行“三優(yōu)先”,既打擊惡意欠薪,也引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范用工。隨著司法改革的不斷深入,不僅僅是在永登,在整個(gè)隴原大地,越來(lái)越多的基層法院正從“裁判者”走向“護(hù)航者”。以公正裁判樹立法治規(guī)則,以柔性司法助企紓困,讓民營(yíng)企業(yè)在法治陽(yáng)光下安心經(jīng)營(yíng)、放心發(fā)展。(陳亞紅)
版權(quán)聲明
1.本文為甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)原創(chuàng)作品。
2.所有原創(chuàng)作品,包括但不限于圖片、文字及多媒體形式的新聞、信息等,未經(jīng)著作權(quán)人合法授權(quán),禁止一切形式的下載、轉(zhuǎn)載使用或者建立鏡像。違者將依法追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)對(duì)外版權(quán)工作統(tǒng)一由甘肅媒體版權(quán)保護(hù)中心(甘肅云數(shù)字媒體版權(quán)保護(hù)中心有限責(zé)任公司)受理對(duì)接。如需繼續(xù)使用上述相關(guān)內(nèi)容,請(qǐng)致電甘肅媒體版權(quán)保護(hù)中心,聯(lián)系電話:0931-8159799。
甘肅媒體版權(quán)保護(hù)中心






